Mi sia qui consentito di ringraziare pubblicamente i numerosi e fedeli lettori che hanno la bontà di seguire questo misero blog. Sono lusingato al pensiero che i post fino ad ora pubblicati abbiano riscontrato il vostro consenso. La vostra folta presenza ed i commenti di approvazione che ricevo rappresentano il miglior segnale della validità della direzione che ho intrapreso. Anche il vostro supporto mi è di grande aiuto: sapere che tante persone decidano di dedicarmi il loro tempo, trovando interessanti e ben scritti i testi che propongo, esprime nei miei confronti una stima che mi onora. Grazie! Desidero sappiate che la simpatia e l'intesa sono contraccambiate con affetto.

Alcuni di voi mi hanno contattato personalmente, invitandomi a delle serate tuttora in corso di organizzazione: grazie ancora, lo ritengo un amichevole gesto di apprezzamento e considerazione a riprova dell'interesse che dimostrate.

Prego tutti di scusarmi, quindi, se approfitto di questo spazio per rispondere ai loro inviti.

Elettrauto "La scossa volta" a Invalico Codognate, per il 31 dicembre 2013, serata di inaugurazione del nuovo bancone attrezzi.

Grazie per l'invito, ma quella sera la dedico da anni ad imbiancare casa.

Centro Estetico "L'ultima unghia" a Spizzano di Sotto, per il primo gennaio 2014, cerimonia per la chiusura del locale dopo mesi di inattività e tre denunce per lesioni personali.

Grazie per l'invito, ma quel giorno lo dedico da anni a coprire con un colore più scuro lo sfacelo combinato il giorno precedente nel tentativo di imbiancare casa.

"L'Altra Galvanica" di Bartolo Davini fu Bortolo s.n.c. di Piavalle (data da definire a causa di un iter processuale in corso). Riunione familiare per celebrare la donazione di 90 (novanta) euro all'Associazione Fiumi Puliti.

Ringrazio gli eredi per l'invito, ma sono, ahimè, allergico al cromo esavalente.

Edicola "Ce l'ho?" di Katiusha e sorelle s.r.l., sulla camionabile per Rimizzolo, per il 18 gennaio 2014, nel terzo anniversario del secondo rogo del chiosco.

Grazie carissime, vi sono vicino, ma quel giorno ho la revisione della Panda.

"CacciAlleanza Interregionale" - Zona Federale Marmagliago del Monte, per il 22 e 23 febbraio 2014. Il 22 ritrovo in località Tumolezzo per gara su starne senza sparo per ripopolamento. Il 23, invece, caccia alle starne con cani, fucili, pistole, reti, archetti, castagnole, mortaretti, eccetera. (Consentite le trappole e gli ordigni manufatti solo dalle ore 10 alle ore 11.30). Le premiazioni verranno effettuate nel corso di un incontro conviviale (alla presenza di un noto blogger) presso il ristorante "A spiedi nel bosco". (Per prenotare i petardi citofonare a Oscar).

Gentilissimi, vi ringrazio per l'invito, ma se vengo la mia Chicca è capace di togliermi il saluto: ubi maior...

Grazie quindi, grazie a tutti di aver pensato a me per le vostre belle e lodevoli iniziative: è con rammarico che non posso presenziarvi. Mi raccomando: continuate comunque numerosi ad inseguirmi sul blog ed a tirarmi i vostri commenti come avete fatto sino ad ora.

Un forte abbraccio.

Onde Daivan

Prestigiosi esponenti del milieu culturale italiano si stanno in questi giorni interrogando, con poche eccezioni, su due temi che mi attanagliano (?) assai: l'ultimo libro di Fabio Volo e la trasmissione televisiva Masterpiece.

"La strada verso casa", il nuovo romanzo di Volo, sta vendendo un fottio di copie, così come accadde per i precedenti. "Certo, proprio in virtù dell'enorme successo, trattasi di letteratura di basso profilo", sentenziano dal gotha; "letteratura?!", rincarano dal gotha.2.

Siccome io in questa classe di esegeti non ho compagni di banco, ma ho solo compagni di bianco, me ne disinteresso parimenti assai, perché sono persuaso che, chi lo desideri, possa acquistare un libro di Fabio Volo senza sobbarcarsi anche il patema di doverlo nascondere quando è in pulmino, sia mai che incontrasse qualcuno del gotha, o qualcuno del gotha.2, che gli chieda conto di cosa stia leggendo, se letteratura alta o bassa. E poi, detto tra noi due, cioè tra me che scrivo e me che rileggo, se il libro di Volo vende tanto, tantissimo, buon per lui, i pannolini costano una cifra.

Masterpiece? (il talent di Rai Tre sulla scrittura): "ma per favore, no!, orrore!, Masterpiece proprio no! Stilo (e tanti) allo sbaraglio! La letteratura non può, non deve deformarsi in uno show! La selezione degli autori, anzi, degli Autori, non può essere affidata ad una giuria che deve risolvere il programma con formule ritrite mutuate dal mondo dello spettacolo al solo fine di incrementare l'audience e quindi, tout court, di abbassare il livello culturale e poi..., e..., e...". E cosa? E schiaccia 'sto cazzo di tasto del telecomando e gira, e il predicozzo fallo ai figli tuoi.

"No, Masterpiece davvero no". La Scuola Holden invece sì.

Ci si rassegni, dunque; Claudio Magris interviene poco ed il resto del milieu culturale italiano è a corto di argomenti. Ricicla pizze già masticate tempo fa (il penultimo libro di Fabio Volo, il precedente, popolare, talent show). Il bolo, insalivato e digerito è stato espulso, ma il gotha, imperterrito, ritorna col medesimo menù. Mi vengono alla mente parole dello scrittore ungherese Sándor Márai (1900-1989) Sull'orlo del baratro, una civiltà rimescola ogni cosa, organizza un recycling dei valori. A Pest questo procedimento si chiama "rimestare la merda".

Senza riferimento alcuno. Ci siamo dentro tutti. Anche a rileggere Proust.

Tutte le volte

Tutte le volte che qualcuno in città ti sorpassa a cento all'ora, a destra, sinistra, sopra, sotto o dentro una rotonda. Generalmente con una Golf, una Seat abartizzata o una Smart. Tipicamente con la faccia da mosca della merda per via dei Ray-Ban verde scuro e tipicamente con l'alone sonoro del "dum-dum" mentre ti sfiora. Potenzialmente andrà a morire nella notte del prossimo venerdì o a far morire qualcuno. Il giorno successivo, sui quotidiani locali, il sociologo da strada di turno dirà che era un bravo ragazzo, aveva un buon lavoro, voleva molto bene alla famiglia, invece dalla foto si evince chiaramente che era un burino acefalo che se l'andava cercando, diversamente da quello/i che ha ammazzato.

Tutte le volte che sento quelli della Valtrompia che vogliono l'autostrada, sebbene in cambio abbiano dato mefitici veleni per decenni. Pentole e pentolini, posate e posatine e armi, armi,armi. Cromo esavalente nel fiume Mella e nei terreni, il fiume usato come fogna perché senza un depuratore da sempre, ora i valligiani anelano alla civiltà: vogliono l'asfalto.

Tutte le volte che leggo di cani avvelenati (l'ultima volta a decine!) a causa di guerre tra bande di cacciatori e bracconieri (sempre valtriumplini); minus habens, vigliacchi per di più, con la cultura della morte, ma solo se straziante e divertente.

Tutte le volte, insomma, che abbandono le ciabatte per le scarpe e mi inoltro nel consesso degli umani, penso alla frase di Aldo Busi (in E baci, Edizioni il Fatto Quotidiano) e la ripeto come un mantra: "Plasma marcio ovunque giri il bianco degli occhi".

E' un lenimento che genera conforto e mi quieto per un po'. Purtroppo solo un po', ma almeno è un po'.

Una rivista d'evasione di quarta categoria mi offre una manciata di euro in cambio di qualche battuta "veramente irresistibile". Siccome il mio frigo è quasi vuoto, accetto.

Si narra che anche Carlos Kleiber facesse così; il grandissimo direttore d'orchestra, infatti, pare accettasse nuovi ingaggi solamente quando il cibo scarseggiava nel congelatore. Bene.

La scadenza per l'invio dei testi si avvicina, tuttavia di battute veramente irresistibili non compare neanche l'ombra; gli adorati spuntini consumati sul divano si allontano sempre più.

Niente paura. Dovete sapere che quando sono alla ricerca di battute veramente irresistibili e mi manca il tempo, la voglia o la capacità di confezionarle personalmente, so dove trovarle a colpo sicuro: nella rubrica che la Federcaccia tiene saltuariamente su di un quotidiano locale. Impossibile sbagliare, credetemi, mai una delusione. Il materiale è abbondante e l'unico lavoro da compiere è la selezione delle battute veramente irresistibili che compaiono nel testo.

In questa occasione, ad esempio, a causa dell'esiguità dello spazio assegnatomi dalla rivista, non ho potuto prendere in considerazione lo sfogo che un cacciatore ha inviato sotto forma di Lettera al Direttore al medesimo quotidiano sul quale si trova lo scrigno delle freddure. Le sue doglianze vertono, come al solito, su tutti quegli ingiusti impedimenti che inibiscono il pieno e incontrollato godimento della sua passione: sparare a quanti più uccelli possibile in qualsiasi stagione ed in ogni dove. Il prode lamentoso si riferisce, cioè, a quelle inique leggi nazionali ed europee che regolano la materia. Il lamento termina con un appello/invocazione di profonda e rara ispirazione : "Il problema principale però è uno solo: la lotta ancestrale tra i misteri suggestivi della vita rurale, la sua economia, la sua poesia, (che lui ben conosce perché la frequenta armato) la sua fatica e le sue leggi naturali contro il declino, l'egoismo e l'individualismo illuminista e relativista della vita cittadina e industriale". (Che lui ben conosce perché ha frequentato un master sul tema).

In chiusura, da vero esperto nella stesura di testi comici, compare lei, la battuta veramente irresistibile: "E noi purtroppo, rurali nell'anima, stiamo perdendo". (Sottolineatura mia).

Grazie, "rurali nell'anima" è un bijou che offusca la gloria di Macario; ovviamente ne ho preso nota, in un prossimo futuro tale gemma potrebbe valere almeno tre merende.

Essendo, come vi ho detto, la vis comica dei cacciatori, loro malgrado, inesauribile, si tratta ora di selezionare un paio di "perle" dalla imperdibile rubrica citata al fine di guadagnarmi un pasto. Non sarà difficile.

Chi, al pari dei volatili, è preso di mira dai cacciatori in una situazione che l'autore delle battute definisce come: "... un clima socio-culturale che tende sempre più verso l'annientamento delle tradizioni popolari e degli antichi valori rurali"? Chiunque sia contrario alla caccia, ovviamente, singoli o associazioni: questi scalmanati, incomprensibilmente ed ingiustificatamente contrari alla barbarie, sono descritti come "... una società pervasa dall'animalismo, che altro non è se non un fenomeno emozionale, irrazionale. Noi cacciatori dobbiamo riportare la gente a una consapevolezza di tipo razionale, consistente innanzi tutto nell'atto del rendersi conto che il mondo venatorio è una risorsa ecologica e culturale indispensabile." Poi, forse al fine di potenziare questo ridicolo iperuranio sociologico, arriva lei, la battuta veramente irresistibile: "Pecchiamo ancora per quanto riguarda il lato della dimostrazione scientifica, ma rimedieremo...". Grazie, la scorta alimentare si avvicina...

Non desidero forzare l'esegesi del testo, ma: "Pecchiamo ancora per quanto riguarda il lato della dimostrazione scientifica", lo interpreto così: diciamo e facciamo un sacco di vigliaccate, spesso in totale spregio delle leggi che tentano di regolare la materia spacciandole per "cultura venatoria" o "tradizioni popolari", ma non importa ragazzi, nessuno è perfetto, finché qualche politico in cerca di quattro voti ci sostiene, avanti così, rurali nell'anima...

E una è andata; per trovare la seconda battuta veramente irresistibile è sufficiente attendere la comparsata nel numero successivo della rubrica; con trepidazione, ovviamente, ne va delle vivande...

Nel mentre apprendiamo che i "migratoristi" hanno definito a livello unanime e con angoscia la scorsa stagione venatoria come di "lacrime e sangue". Per loro, si intende...

Quindi sul nuovo numero il comico di turno ci informa che: "... abbiamo apportato alcune modifiche al nostro statuto. Modifiche necessarie per adeguarci alle normative fiscali e per il riconoscimento giuridico da parte della Regione, necessario per poter ottenere - udite udite - il 5 per mille e tutte le facilitazioni delegate alle associazioni onlus".  Ora, ditemi voi se questa non è una battuta veramente irresistibile... Perché accedere al 5 per mille da parte dei cacciatori significa, a scanso di equivoci, che si estraggono a sorte 5 cacciatori su mille ai quali gli altri 995 spareranno una rosa di pallini nelle chiappe, giusto per vedere l'effetto che fa. D'altronde nessun organismo cellulare che produca almeno tre sinapsi potrebbe immaginare che si stia facendo riferimento a quella quota IRPEF che lo Stato distribuisce a favore degli enti che svolgono attività socialmente utili. O no?

Vogliono essere riconosciuti come ONLUS (Organizzazione non lucrativa di utilità sociale)!? Ma che fai, me cojoni?

La richiesta, oltreché stolta, è immorale e persino sacrilega: appare difatti ovvio ai più che nessun portatore di morte per diletto possa essere assimilato a chi partecipa, promuove o sostiene  attività socialmente utili. Ma, come detto, ciò è noto solo ai più.

Requisiti dello statuto o atto costitutivo (da Wikipedia)

Al fine di acquisire la qualifica di ONLUS è necessario che lo statuto o l'atto costitutivo dell'ente, redatto nella forma dell'atto pubblico o della scrittura privata autenticata o registrata, prevedano espressamente:

- lo svolgimento di almeno una delle seguenti attività:

assistenza sociale e socio sanitaria;

assistenza sanitaria;

beneficenza;

istruzione;

formazione;

sport dilettantistico;

promozione e valorizzazione dei beni culturali;

tutela e valorizzazione dell'ambiente;

promozione della cultura e dell'arte;

tutela dei diritti civili;

ricerca scientifica di particolare interesse sociale, come definita dal d.P.R. 14 giugno 2003, n. 135;

- l'esclusivo perseguimento di finalità di solidarietà sociale; eccetera, eccetera.

Si può sin troppo facilmente prevedere che "sport dilettantistico" e "tutela e valorizzazione dell'ambiente" siano le attività nelle quali gli allegri migratoristi, capannisti e bracconieri si sentano meritoriamente inclusi. Dove, ad esempio, per sport dilettantistico si intende sparare 35 grammi di piombo ad un uccello che di grammi ne pesa 25, mentre riempire il terreno di piombo è il loro particolare, personalissimo modo di interpretare la tutela e valorizzazione dell'ambiente.

"...sulla base di questi conteggi, il piombo riversato ogni anno nell’ambiente è stato valutato in 25.000 t (Consiglio, 1990)...

... A titolo esemplificativo si riporta il conteggio del quantitativo di piombo disperso in provincia di

Brescia, una realtà dove si registra un’elevata densità venatoria e per la quale sono disponibili dati dettagliati sul numero di capi abbattuti, suddivisi per tipologie di caccia...

...Al termine del calcolo, è risultato che nel corso della stagione venatoria 2005/2006 sono state disperse tra le 40 e le 60 t di piombo, corrispondenti ad una media di 1.300-2.000 g a cacciatore. Per le modalità con cui sono stati scelti i parametri per effettuare il computo, si ritiene questo risultato il più conservativo possibile.

... I suoli inquinati rappresentano un’importante via di contaminazione per l’uomo, per tramite delle colture agricole destinate all’alimentazione umana; in corrispondenza di terreni abitualmente frequentati dalle persone, l’assunzione può avvenire anche direttamente per ingestione di polveri, cosa che si verifica di frequente nel caso dei bambini (Mielke e Reagan, 1998).

... La tossicità del piombo e dei suoi composti è nota da alcune migliaia di anni, tuttavia solo di recente si sono compresi meglio gli effetti delle esposizioni a bassi livelli di concentrazione...

... Una volta penetrato nelle cellule, il piombo causa disordini metabolici che provocano effetti su diversi apparati (nervoso, respiratorio, escretore, digerente, circolatorio, endocrino); inoltre si sospetta che possa determinare l’insorgenza del cancro".

(ISPRA - Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale - Il piombo nelle munizioni da caccia: problematiche e possibili soluzioni - Alessandro Andreotti e Fabrizio Borghesi

Rapporto realizzato su incarico del Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, 2012)

Ringraziamo di cuore, cari comici migratoristi, capannisti e bracconieri per l'inedito contributo volto a tutelare e valorizzare l'ambiente. Il prezioso residuo del vostro lodevole diletto (piombo) generosamente donato all'intera comunità, vi spalanca le porte della galassia dell'associazionismo utile e responsabile.

Diciamo piuttosto che la risposta, ammesso che la demenziale richiesta venga effettivamente avanzata, potrebbe semplicemente essere palindromica: ONLUS - SUL NO !!

Il finale della farsa è dedicato alle guardie venatorie "Queste non sono in possesso di un regolamento vero e proprio, operano al di fuori del coordinamento provinciale e spesso invece di essere ben visibili, cioè in divisa, cercano di stanare il cacciatore vestendosi in borghese o rendendosi riconoscibili il meno possibile".

Si capisce, è il pieno rispetto della legge ed il loro comportamento irreprensibile (spesso millantati su detta rubrica) che fanno muovere questo rilievo. Intendono dire, in breve, che gradirebbero tanto  ricevere dalle guardie venatorie una telefonata di cortesia del tipo: "caro cacciatore, domani lascia a casa gli archetti, occulta per tempo le specie non cacciabili ed i capi in eccedenza abbattuti perché forse passiamo...".

Cercavo un paio di battute veramente irresistibili ed invece ho trovato una miniera di buffonate, di codardia e di falsità che generano effetti nefasti, mortiferi e deleteri per l'intera comunità.

Domenica 15 settembre è iniziata la mattanza, ma loro la chiamano "prelievo".